❶ Cimatron E8.5 編程時法向進刀參數為什麼會默認為0.001，始終無法設置成0.請高人幫幫忙解答疑惑。
請把刀具補償取消，就可以設為零了。
❷ 加工中心裝上側銑頭用cimatronE怎麼編程啊
我做的是大型龍門加工中心3200*1600的，也經常用到側銑頭。側銑頭編程跟平時是一樣的，只是刀具平面不一樣。有時是XZ平面，有時是YZ平面，就是G代碼里的G18和G19。假如是ZX平面就用G18Z-X-。假如是YZ平面就用G19Y-Z-。懂嗎？用MASTER CAM編程是，把刀具平面設到前視圖/或後視圖。左視圖或右視圖
例子：G17G3I-20，就這樣！
❸ 在cimatron編程中！刀間距怎麼算，尤其是球刀，還有精加工盤面時！
平刀為直徑納團的百分之六十。
球刀鎮芹要看實際刀具大小，以及加工材料
如普通p20模具鋼，R5光曲面0.2刀間距，R4為0.15，以此類推，當然表洞旅橘面光潔度要求越高刀間距相應要越小
❹ CimatronE10編程好不好，編程哪個軟體最好（思通網路）
現在市場上用來編制刀路的軟體有很多，比較出名一點的有cimatronE10 (包括it版E版本），mastercam9.1、powermill、ug刀路，還有許多其它軟體，比如pro-e、edgecam、tebis等，這些軟體各有優劣，單純從使用上講，沒有好壞之分，只有用的好、用的壞的人。比如mastercam,用的人很多，進入中國也較早，有些人說mastercam9.1編刀路容易過切，我在廣東一家工廠時，也確實看到了用mastercam編過切的，但有許多用mastercam編程的並沒有出現過切現象，這說明跟用的經驗有關，用cimatron我也見過編過切的。 那麼這么多的CAM軟體，該用哪個好呢？我首先從易用、易學、普遍性的角度來談一下。這些軟體裡面，我個人覺得cimatronE10跟powermill是最容易學的，cimatron 編刀路又被人稱為"填單式"加工,因為刀路參數的位置基本固定，只要參數都搞懂了，學起來很快，設置也不復雜，雖然cimatron編刀路的方法很多，但現在流行的做法基本就是環繞等高(wcut),一個工件，從粗加工到精加工，幾乎都可以用環繞等高完成，學會了wcut，cimatron刀路就算學會了一半。 powermill編制刀路比較專業，對高速切削支持也比較好,刀路的編輯也很方便，而且能夠方便地把其它軟體造型好的圖轉檔進來，但它是一個專業的刀路軟體，對畫圖基本不支持，要圈選輪廓的話，還要進powershape。 mastercam是老牌的編程軟體了，用的人很多，這方面教材也很多，而且版本升級換代也很快，但個人覺得mastercam的參數設置比較多，應該說它跟cimatron是同一檔次、同一類型的。 UG現在大廠用的很多，尤其在崑山一帶，基本是用的UG編程，優勢就不用說了，因為可以直接對UG造型好的圖檔進行編程，不需要轉檔，避免了破面問題，另外UG支持的比較全面，對數控車床、多軸聯動都支持的很好，但相比較cimatron、mastercam這些軟體，不是那麼好學，參數設置較多。 談了這么多，有些可能更加迷糊了，這個也不好，那個也不行，到底選哪個合適呢？我覺得主要看你處於怎樣一個環境，如果你周邊或附近用cimatron多，那你就學cimatron，如果用UG的多，你就學UG，一來是有問題方便解決，另外是工作容易找，選擇餘地多。如果沒有這方面的環境，那就挑一個容易學的，畢竟對私營老闆來說，是不管你用什麼軟體的，只要你能做出東西就可以。如果是進大廠發展，那就建議用UG，因為大廠一般用正版軟體，不由你來選軟體，現在廠里用UG的也比較多。 以上是關於軟體選擇的問題，那麼如何學好編程呢？其實無論什麼編程軟體，簡單還是復雜，易學還是難學，都是一種生產工具，是把以前的手工製造換成機械自動化形式，核心是加工思路，也就是加工工序安排，如何快速地去除大面積材料、如何保證產品精度。這種思路對你使用任何一個軟體都是適用的。這樣一來，軟體就不是最重要的制約因素了。有工作經驗與沒有工作經驗最重要的區別就在於，沒有工作經驗的，只會軟體操作，有工作經驗的，能夠利用軟體做出好的東西、能夠解決問題。學編程還有一個最重要的方面就是實踐，可以說，沒有實踐是學不好編程的，因為有些東西你見都沒有見過，你怎麼知道他走出來的東西會怎麼樣？會不會與工件發生干涉？什麼是牛鼻刀（又稱飛刀、裝舍棄式刀粒）轉速進給給多少合適？哪些要做好保護面，防止把利邊加工成R角？哪些是碰穿面，要留一些料方便配模？做電極為什麼要給火花間隙，怎麼通過刀路來實現？這些都需要我們認真的去研究探討，找更多的資料學習，看更多師傅的經驗.思通網路