A. DT路測在GSM的事件分析怎麼做
1.1 覆蓋類問題
1.1.1 地形環境導致弱覆蓋
【問題現象】路測表現為：主被叫手機當前小區和所有鄰區RSRP均小於-110dbm，無主服務小區導致SINR<-3dbm,無線環境惡化，導致掉線、切換失敗、接入失敗等異常事件頻發。
【問題分析】結合現場環境和基站拓撲圖，對周邊所有基站進行逐個勘察和驗證覆蓋，對於地形原因導致無法徹底解決的區段，提交後續工程建設方案。
【解決方案】：
1：核查局方站點規劃方案，如果有規劃站點，提高建設開通優先順序，如果無建設規劃，提交建站方案；
2：測試2G網路覆蓋情況，對於2覆蓋良好情況下，開啟SRVCC功能；同時確保2G側FR功能開啟，確保及時回落4G。
3：對於有測試考核要求的情況下，採取規避路線，減少異常事件發生概率；
1.1.2 鄰區漏配導致弱覆蓋
【問題現象】
DT測試中，此類問題主要表象為如下幾種情況：
1. 頻發A3事件而無法切換；
2. 通常伴隨主被叫佔用小區不同，RSRP相差較大；
3. 切換鏈紊亂；
4. 容易引發掉線、重建立、切換失敗等事件
如下圖：
【問題分析】
1：前台測試分析，核對A3事件上報小區信息是否包含在RRCConnectionReconfiguration。如未包含，則確定為漏配鄰區。核對基站拓撲圖，判斷是否需要添加該鄰區，排除過覆蓋、針狀覆蓋小區（室分泄露小區、非道路覆蓋小區等）尤其需要慎重添加，防止切換後無法及時切出問題發生。
如下圖所示，兩個基站相距200m，並且為相鄰基站，所以建議補充鄰區關系
2：後台IMSI跟蹤信令分析，可以通過UDA工具篩選UnknowPciNotify，對於持續上報未定義PCI的現象要重點結合基站拓撲圖來進一步確定是否添加鄰區。
如下圖，後台信令分析同樣發現上報多個測量報告切換候補鄰區為486，結合拓撲圖，最終建議添加鄰區關系
【解決方案】：
1：近距離相鄰基站通常採用添加遺漏鄰區方案；
2：過覆蓋小區優先控制覆蓋；
3：針狀覆蓋場景不建議添加，此問題一般影響較短路面，優先控制覆蓋；
1.1.2.1 實例1
【問題現象】
主被叫佔用新開基站983529133（PCI149)後無鄰區關系導致無線環境惡化；
【問題分析】
下圖為主被叫佔用該小區後，RSRP由強到弱，無線環境逐步惡化，A3事件頻繁上報但是未發起切換，查看鄰區配置發現該站僅僅配置自身2個小區為鄰區關系，通過了解，此站點為新建基站，未實施單驗和入網優化工作，因此在此路段頻繁導致掉話、重建立等事件發生
【解決方案】
1：及時開展單站優化和鄰區關系補充，確保單站業務性能通過驗收；
2：開通站點第一時間通知優化團隊進行參數核查、鄰區核查、性能測試，確保入網後正常投入網路運行。
1.1.3 站點故障導致弱覆蓋
【問題現象】
測試中，此問題表現為：無法佔用附近基站，會伴隨鄰區漏配、過覆蓋情況發生，易導致未接通、掉線、切換鏈紊亂等現象；
如下圖，基站462682位於麓楓路和咸嘉湖西路十字口，為該兩條主幹道主服務小區，測試到該路段後始終未佔用該基站，RSRP下降到-110dbm以下，切換鏈紊亂，導致掉線。
【問題分析】
站點「長沙陽明山莊23棟(地華梅溪湖拉遠)ZL-B8300462682PT」因糾紛暫時下網，導致周邊無主覆蓋小區；
【解決方案】：
需盡快恢復「長沙陽明山莊23棟(地華梅溪湖拉遠)ZL-B8300462682PT」；對周邊小區開啟SRVCC切換。
1.1.4 越區覆蓋導致無法切換
【問題現象】
過覆蓋問題主要表象為：
未佔用過覆蓋小區情況下，當前小區可能會發生SINR惡化，伴隨上報測量報告包含周邊未知PCI。
佔用過覆蓋小區情況下，RSRP變化較大，伴隨上行信號異常，鄰區漏配現象，易導致掉線、接入失敗、切換失敗等異常事件。
如下圖，手機佔用PCI=121小區，enodeid=471089，無法向周邊PCI=110切換，最終導致掉話；
【問題分析】
此類問題需要結合周邊道路測試分析和基站拓撲關系來判斷問題小區為周邊哪個區域的主覆蓋小區，進而採取優化手段進行調整；
如下圖描述，問題點區域最近4次切換鏈為1、2、3、4次切換，其中2、3、4切換和PCI=121有關，同時分析周邊道路主服務小區並無PCI=121,查看拓撲圖發現該站位於周邊較遠區域，同時前往PCI=121測試發現，經緯度正確，主要原因是地勢較高導致；
【解決方案】：
針對周邊過覆蓋小區，採用調整俯仰角、天線掛高、基站分布等手段；
對於特殊場景建設的基站，比如此案例中該站實際主要覆蓋附近風景區，但是地勢原因導致信號無法徹底控制，可以採取單向刪除過遠基站鄰區，避免孤島效應。
1.1.4.1 實例1 岳華路長房和園附近長沙觀沙嶺消防隊2小區越區覆蓋
【問題描述】
UE從4625062到4620931切換不及時導致重建
【問題分析】
1、增強4625333、4620931在此處的覆蓋；
2、壓低4625062下傾角2-3°。
已調整4625333、4620931小區方位角及下傾角至該路口覆蓋，但覆蓋方向存在部分阻擋，已達最大優化調整，調整後測試效果不明顯，後調整新開站點長沙嶽麓大道與岳華路交叉口-3小區覆蓋至該片區域，調整後覆蓋得到一定增強，如需徹底解決該片區域覆蓋問題，需開通該區域規劃站址長沙綠洲小區景觀塔。
【解決方案和復測結果】
通過上述調整，該站點及時切換到983474，越區覆蓋小區此處信號減弱。
1.1.5 切換參數設置錯誤導致無法切換
【問題現象】
車輛由東向西行駛在茶子山，當於基站462514退服後不能及時向附近小區切換，使得該路段RSRP差，最終導致掉話。如下圖
對比前期測試該路段正常，如下圖：
【問題分析】
從路測佔用小區來看，即使該站斷站，如果可以向462576-2（PCI=259中心頻點1895Mhz）切換，信號可以保持在-105dbm，不會發生掉話現象。查看未切換到462576-2原因，從路測信令來看，A2事件上報後，重配消息中沒有攜帶該異頻鄰區，首先認為沒有配置該鄰區關系。但是後台核查鄰區列表後發現已經添加該鄰區，進一步排查為什麼重配消息中未攜帶該鄰區關系，發現【EUtranCellMeasurementTDD】表中的「eutranMeasParas_interCarriFreq」異頻載頻裡面沒有配置1895導致，補充添加後可以正常切換。
【解決方案】
1：主因是由於基站462514退服導致跨站切換不順暢，因此優先解決故障站點
2：從該事件發現，如果測量參數【EUtranCellMeasurementTDD】中漏配異頻頻點，也會導致無法下發該異頻頻點鄰區，即使配置了鄰區關系也是無效，所以需要日常優化中定期核查【EUtranCellMeasurementTDD】表中的「eutranMeasParas_interCarriFreq」是否包含鄰區定義的頻點。
1.1.6 異頻重定向
【問題現象】
終端上報A3測量事件後，基站直接發送重定向的RRCrelease消息，導致掉話
【問題分析】
圖中可以看到，終端上發A3事件後，系統直接發送了重定向到37900的RRC release消息，導致此次掉話。
【解決方案】：
1、 通過後台參數，打開鄰區切換功能，解決配置了鄰區但沒打開切換功能的重定向。
1.2 干擾類問題
【問題現象】
測試中一般表現為RSRP良好但SINR偏差，干擾嚴重區域容易導致掉線、切換失敗等各類異常事件發生。
【問題分析方法】
干擾類問題涉及方面較多，有系統內干擾和系統外干擾，詳細排查方法可以參考排查指導文檔，這里僅僅對現場發現的案例進行描述。
1.2.1 實例1：PCI規劃不合理導致
下圖中，測試區域發現信號RSRP良好同時伴隨SINR較差，優先排查PCI規劃問題，發現近距離有同PCI基站，如下圖：
1.2.2 實例2：重疊覆蓋引發干擾
網格17內西二環路段存在同頻基站分布密集，存在200-300米路段SINR差，此段路段發生重建概率較高，是掉話隱患點，23日測試發生1起主叫掉話。
下圖圈中區域來自4個站點信號均在-95dbm~-100dbm，當切換到PCI=66/67後，SINR容易惡化，地勢較為平坦，周邊間距均在300-400m。
【解決方案】：
針對PCI規劃不合理問題，建議重新規劃和修改PCI。
針對重疊覆蓋引發干擾問題，首先通過RF優化控制覆蓋，減少重疊覆蓋，其次採用異頻組網方案解決。比如此西二環路段，PCI=66/67/68三個小區可以不用覆蓋該路段，其他三個小區可以良好覆蓋不同區段，引入PCI=66/67/68後易發生摸3干擾。
1.2.3 實例3：重疊覆蓋引發干擾
主叫在清水路段462326附近收到近距離100m處小區4742163（PCI254)干擾，導致無法切換發起重建立，該路段基站覆蓋過密集。
【解決方案】：
針對PCI規劃不合理問題，建議重新規劃和修改PCI。
針對重疊覆蓋引發干擾問題，首先通過RF優化控制覆蓋，減少重疊覆蓋，其次採用異頻組網方案解決。比如此西二環路段，PCI=66/67/68三個小區可以不用覆蓋該路段，其他三個小區可以良好覆蓋不同區段，引入PCI=66/67/68後易發生摸3干擾。
1.2.4 實例4：嶽麓大道與岳華路交叉口東側SINR值較差切換失敗
【問題描述】
嶽麓大道與岳華路交叉口東側，UE佔用4623813的SINR值較差，導致切換失敗。
【問題分析】
1、添加4623813與983474133、462的鄰區關系。
2、控制4623813在嶽麓大道上的越區覆蓋；
3、核查新開站983474133（170）背向覆蓋與4750223（83）形成強模三干擾。
4、調整4623813下傾角2°至4°，方位角300°至290°，983474133下傾角2°至0°。
【復測結果】
通過控制覆蓋、鄰區關系優化，該路段干擾現象消失
1.3 基站版本問題
1.3.1 TM3\8切換後掉話
【問題現象】
從前台信令看掉話流程，終端的模式為TM3，然後上發A2測量，然後終端收到異頻測量控制的重配消息，發送完成後下行鏈路失步，之後發起重建後掉話。此過程中，無線環境在RSRP -100，SINR 3左右。從後台信令分析，基站側收到終端上發的A2，然後下發測量重配消息，緊接著發送TM8模式切換的重配消息，出現TM8的重配無法下發，用戶面上報SRB1的RLC的ERRORIND導致釋放而掉話
【問題分析】
12:09:14秒的重配置為TM3模式
12:09:14秒上發的是A2測量重配，然後廣播消息，在12:09:26秒收到重建請求後被拒。
12:09:26秒終端上發BYE掉話。
基站側12:09:18收到A2測量
12:09:18秒TM8模式轉換的重配。
12:09:25秒出現錯誤的標示，該重配未下發，達到最大重傳次數。
12:09:25秒文本釋放。
【解決方案】：
此問題為已知版本問題，現場已升級至R5p版本，該問題驗證通過；
1.4 核心網相關問題
1.4.1 QCI=5未建立
【問題現象】
主叫發起會話請求，無響應，導致未接通；
【問題描述】
主叫12:27:57發起invite，12:28:13 無響應之後未接通，檢查DRB承載，發現優先順序為9的承載有兩條，如下圖所示：
【解決方案】
HSS刪除多餘APN簽約，之後恢復正常，如下圖所示；
1.4.2 TAU過程中Paging問題
【問題現象】
10:28:22，主叫起呼發起invite request 之後QCI=1建立，被叫未收到此次呼叫的Paging；
【問題分析】
被叫10:28:23移動過程中發生小區重選，TAC改變發起TAU更新，未收到此次呼叫Paging導致的未接通事件；
此次未收到Paging是流程沖突，在尋呼的時候，收到TAU消息，我們會當做Pagingresponse處理，如果TAURequest消息中沒有攜帶activeflag，那麼用戶面隧道是無法建立的，消息也無法投遞
【解決方案】
核心網在下一個補丁中修正，會在TAU過程中無論UE是否攜帶了active flag都去建立用戶面隧道；
1.4.3 從2G/3G回到4G核心網未發Paging
【問題描述】
主叫在4G起呼，被叫3G回到4G，核心網未下發Paging
【問題分析】
主叫16:23:39發起inviterequest 被叫從3G回到4G 16:23:49 ims注冊成功未收到此次Paging，當用戶在3G下，HSS已經做了域選擇，此時用戶重選到4G，是沒有辦法逆轉的。該場景沒有規范支撐
【解決方案】
核心網答復，暫時無協議支撐
1.4.4 跨TAC之後 QCI=1被刪除
【問題描述】
跨TAC後，在462696-2小區15:46:24呼叫建立之2s，核心網S1ap上收到兩條ERAB釋放(QCI=1/QCI=5)的指示後掉話
【問題分析】
SGW把會話誤刪了，導致eNB收到了error Indication，然後發起了釋放。現網SGW確實有個已知的問題，在「MME改變，SGW沒有改變的短時間內4切3再切4」過程中，SGW會刪除上下文導致用戶掉線
【解決方案】
需SGW升級版本解決
1.4.5 起呼過程中伴隨切換，ACCEPT消息丟失導致的QCI=1釋放；
【問題描述】
終端在起呼過程中伴隨切換，終端透傳給核心網的ACT消息超時沒有被核心網接收到導致的釋放；
【問題分析】
21:01:23，主叫UE發起尋呼，被叫UE收到後發起ERAB承載，建立完成；21:01:26，被叫UE收到RRC重配置消息中要求去激活QCI1的承載，隨後被叫UE上報INVITE580（precondition failure），導致本次未接通。
【解決方案】
DT消息沒有等到（丟了），核心網有沒有保護機制，需核心網解決；
1.5 終端異常
1.5.1 終端異常主動掛機導致未接通事件
【問題現象】
被叫向主叫發180振鈴消息，主叫端也成功收到被叫180振鈴消息，但在被叫發出180消息後，緊接著3秒後向主叫發406用戶忙消息（見下圖），核心網收到後給主叫放音，然後釋放，相同的現象，兩次呼叫未接通。
從信令上看，被叫發486用戶忙消息，是終端主動拒絕的原因，和網路無關。至於被叫為什麼在振鈴3秒後發用戶忙和拒絕消息，終端問題，需要終端解決。
1.5.2 終端不上報TAU請求
【問題現象】
主叫正常呼叫後從PCI=17,TAU=29580小區切換到PCI=64，TAU=29482小區後不主動發起TAU請求後RRC釋放,重新接入到其它小區,3次重復這樣過程後，終端主動發BYE，被叫終端TAU正常。由於對於不同TAU切換後手機終端需要上報TAU請求，此處終端始終未發起TAU，為終端原因
1.6 測試軟體統計
1.6.1 異常統計掉話
【問題現象】
被叫在2G下人工釋放，上報DISCONNECT，掛機流程結束，此時主叫在4G下收到IMS下發BYE，並去激活了QCI=1承載，並標記為normal call clearing，但仍會統計為dropped ，此時主叫繼續正常釋放流程，為軟體統計問題。
1.7 eSRVCC切換問題分析
1.7.1 GSM鄰區參數錯誤導致掉話
【問題現象】
手機在LTE覆蓋弱場，收到B2測量的重配消息後，手機發起Measurementreport（B2事件）後收到網路下發的RRC Connection Release，重定向到2G後掉話。
【問題分析】
當UE上報A2測量報告後，eNB下發B2重配消息給UE，根據B2重配消息，UE測量滿足B2-1和B2-2條件並上報B2事件，上報的B2事件包含准備切換的目標2G小區BCCH/NCC/BCC，見下圖：
1. 正常情況下，eNB收到該B2事件測量報告後下發mobilityFromEUTRACommand消息給UE，切換到該GSM鄰區；
2. 異常情況下網路下發RRC Connection Release消息使UE重定向到BCCH為512的GSM小區，如下圖：
隨後主叫重定向到GSM網路，在2G網路手機狀態是空閑態，統計為掉話，如下圖：
通過以上現象分析可知UEVoLTE業務eSRVCCC切換到BCCH 525(BSIC 12)的G網鄰區失敗，核查網管中該G網鄰區參數配置，發現該鄰區BSIC配置為7，與實際UE測量的BSIC 12不一致，修改網管中該G網鄰區BSIC為12後，可正常切換到該小區，掉話解決
【解決方案】：
同步LTE-->GSM網路鄰區定義和實際GSM網路規劃數據，如上案例，LTE-->GSM鄰區定義中BSCI配置為7，而實際UE測量的BSIC為12，將LTE定義GSM鄰區中BSIC改為12後，正常eSRVCC。
1.7.2 切換准備失敗
【問題現象】
UE空口表現為發起多次B2測量後無法進行eSRVCC，最終易導致重建立和掉話事件發生；
eNB側表現為接收到手機上報B2測量並發起切換請求，但是收到來自核心網的切換准備失敗消息；
【問題分析】
正常情況下，eNB收到該B2事件測量報告後下發mobilityFromEUTRACommand消息給UE，UE會收到mobilityFromEUTRACommand並實施切換；
異常情況下，UE發起多個B2事件而未收到mobilityFromEUTRACommand，此時可能涉及空口無線環境惡化導致B2事件測量報告未上報給eNB，需要結合eNB側信令分析。如下圖：
當eNB收到B2測報後向MME發送handoverrequire消息（為eSRVCC切換准備資源），但隨後收到了切換准備失敗的回復。見下圖：
導致此類失敗的原因通常是核心網沒有對目標小區配置eSRVCC相關功能參數的原因，需要核心網檢查目標網路小區相關參數是否生效或正確配置。
【解決方案】：
導致此類失敗的原因通常是核心網未配置SRVCC功能、未配置目標MSC、未配置TAU等原因，需要同核心網及目標網路核查相關配置是否生效。
1.7.3 GSM鄰區頻點配置不全
【問題現象】
UE上報A2事件後，網路下發B2重配消息並成功上報網路後，手機RSRP滿足B2-1判決門限卻始終未上報B2事件測量報告，最終容易導致重定向、掉話事件發生
【問題分析】
實際網路中會存在由於無線環境的改變、G網參數優化後同步不及時或RF優化等原因，導致LTE小區的GSM鄰區頻點配置不夠准確，對於A2重配里下發的GSM頻點在終端測量後，不滿足B2-2事件，導致無法觸發eSRVCC。如下圖：
其他可能原因：需要檢查系統間鄰區是否已經設置為「支持切換」，如下圖
【解決方案】：
完善和及時更新LTE鄰區定義中的GSM鄰區關系和參數定義；
對於問題點，建議進行GSM網路掃頻或者結合GSM測試數據分析，檢查這些頻點是否已包含在後台配置中
1.7.4 手機原因導致無法SRVCC切換
【問題現象】
主被叫手機在相同小區，主叫手機上報A2後重配消息包含B2門限和異系統頻點信息，而被叫手機上報A2後重配消息未包含異系統配置信息，進而導致被叫沒有進行SRVCC，主叫正常SRVCC。如下圖
【問題分析】
由於一個小區下兩種不同行為，首先需要排查手機上報能力，從UE附著請求消息或TAU(TrackingArea Updates)消息中發現被叫手機上報的UE能力不包含SRVCC能力消息，並描述不支持GSM頻帶。主叫包含，因此重點排查手機哪方面出現了異常，由於前期測試無此問題，懷疑測試期間手機誤設置為鎖定LTE導致，因此將手機設定為鎖定LTE和支持2、3、4G模式對比驗證。
下圖是未鎖定LTE情況下TrackingArea Updates信令描述，包含手機支持SRVCC能力指示
下圖是被叫鎖定LTE網路後，TrackingArea Updates信令，標示手機不支持E-GSMor R-GSM。沒有支持SRVCC標示。
【解決方案】：
此類問題需要檢查手機設置和實際支持能力，確保上報支持能力。
1.8 其他
1.8.1 參數配置問題導致異常返回GSM
【問題現象】
主叫手機佔用462502基站發起INVITErequest和servicerequest後手機進入GSM網路發起後續接入流程。
【問題分析】
如下圖所示，主被叫佔用相同小區，無線環境良好，主叫無法駐留在LTE進行呼叫，被叫正常，佔用其他基站無此問題，手機調換後對比測試問題依舊存在主叫流程異常，和手機關系不大。
B. ASPS詳細資料大全
ASPS（Anti-Submarining Protection System ）防潛保護系統， 這套系統系於座椅下面的鈑件設計成後端下陷式成型設計， 其目的是防止車輛突然制動時， 防止車內乘員向前滑動發生危險的現象，
C. 無線網路優化
一、網路優化過程
網路優化是一個長期的過程，它貫穿於網路發展的全過程。只有不斷提高網路的質量，才能獲得移動用戶的滿意，吸引和發展更多的用戶。 在日常網路優化過程中，可以通過OMC和路測發現問題，當然最通常的還是用戶的反映。在網路性能經常性的跟蹤檢查中發現話統指標達不到要求、網路質量明顯下降或來自的用戶反映、當用戶群改變或發生突發事件並對網路質量造成很大影響時、網路擴容時應對小區頻率規劃及容量進行核查等情形發生時，都要及時對網路做出優化。
進行網路優化的前提是做好數據的採集和分析工作，數據採集包括話統數據採集和路測數據採集兩部分。 優化中評判網路性能的主要指標項包括網路接入性能數據、信道可用率、掉話率、接通率、擁塞率、話務量和切換成功率以及話統報告圖表等，這些也是話統數據採集的重點。路測數據的採集主要通過路測設備，定性、定量、定位地測出網路無線下行的覆蓋切換、質量現狀等，通過對無線資源的地理化普查，確認網路現狀與規劃的差異，找出網路干擾、盲區地段，掉話和切換失敗地段。然後，對路測採集的數據進行分析，如測試路線的地理位置信息、測試路線區域內各個基站的位置及基站間的距離等、各頻點的場強分布、覆蓋情況、接收信號電平和質量、6個鄰小區狀況、切換情況及Layer3消息的解碼數據等，找出問題的所在從而解決方案。
網路優化的關鍵是進行網路分析與問題定位，網路問題主要從干擾、掉話、話務均衡和切換四個方面來進行分析。
干擾分析： GSM系統是干擾受限系統，干擾會使誤碼率增加，降低話音質量甚至發生掉話。一般規定誤碼率在3%左右，當誤碼率達8%~10%時話音質量就比較差了，如果誤碼率超出10%則話音質量不可容忍，無法聽清。因此，通常對載波干擾設置了一定的門限，規定同頻道載干比C/I≥9dB，鄰頻道載干比C/A≥-9dB（工程中另加3dB的餘量）。 通話干擾的定位手段包括話統數據、話音質量差引起的掉話率、干擾帶分布、用戶反映、路測 ( RxQual )及CQT呼叫質量撥打測試。
掉話分析：掉話問題的定位主要通過話統數據、用戶反映、路測 、無線場強測試、CQT呼叫質量撥打測試等方法，然後通過分析信號場強、信號干擾、參數設置（設置不當，切換參數、話務不均衡）等，找出掉話原因。
話務均衡分析： 話務均衡是指各小區載頻應得到充分利用，避免某些小區擁塞，而另一些小區基本無話務的現象。通過話務均衡可以減小擁塞率、提高接通率，減少由於話務不均引起的掉話，使通信質量進一步改善提高。話務均衡問題的定位手段包括話統數據、話務量、接通率、擁塞率、掉話率、切換成功率、路測和用戶反映。話務不均衡原因主要表現在：基站天線掛高、俯仰角、發射功率設置不合理，小區覆蓋范圍較大，導致該小區話務量較高，造成與其它基站話務量不均衡；由於地理原因，小區處於商業中心或繁華地段，手機用戶多而造成該小區相對其它小區話務量高：小區參數，如允許接入最小電平等設置不合理而導致話務量不均衡；小區優先順序參數設置未綜合考慮。
話務均衡方法1：改變定向天線的下傾角、掛高，調整相應小區參數如基站的發射功率等，改變覆蓋面的大小，以達到調節話務量的目的；對臨時話務量的增加，可通過臨時增載入頻或增大發射功率，改變信號覆蓋范圍。
話務均衡方法2：改變小區載頻數是話務量調節的常用方法之一。從話務量少的小區抽調載頻到話務量高的小區；採用OVERLAY/UNDERLAY層次小區結構或增設微蜂窩基站，降低每信道話務量。
話務均衡方法3：核查允許接入最小電平值ACCMIN，通過小區覆蓋范圍的變化間接調整話務量。注意此值調整過大可能造成盲區，過小可能造成通話質量下降；根據現場重選測試，調整小區重選參數CRO；調整切換偏移和滯後參數，改變切換邊界和切換帶來實現話務分流；啟用定向重試、負荷切換。
話務均衡方法4：雙頻網話務調整，在GSM900和GSM1800系統上採用分層小區結構；考慮小區所在層、優先順序、層間切換門限、層間切換磁滯等參數的設置，使GSM1800小區能成功吸收雙頻手機的用戶。
二、華為網路優化分析工具
為了有效解決網路優化問題，華為開發出網路優化輔助分析工具，可以作為話統分析和診斷分析的工具。
話統台統計結果是以數據表格的形式輸出的，記錄每個統計周期的計數點累計值，具有一定的缺陷：表格形式數據離散，數據變化趨勢不明顯；不提供每天平均指標的計算，手工計算平均指標花費大量工時；不能體現各種指標項間的相關關系，不便於數據分析。話統分析工具的作用就是將用戶從繁重的手工工作中解脫出來，對原始話統數據進行自動處理，以滿足用戶需要、以方便用戶分析的形式呈現出來。華為話統分析工具可以實現對異常值的過濾、異常問題的輔助診斷、日常統計項的直觀顯示、相關統計項的組合顯示及完善的報表等功能，是理想的網路優化輔助工具。
網路診斷分析工具可以及時發現網路中隱藏的問題，通過地理化顯示小區分布狀況、各小區覆蓋狀況、各小區服務質量和歷史數據的回放、網路利用率等，也可以查看小區屬性、覆蓋范圍、利用率等資料，通過動態回放歷史數據，掌握服務質量，將存在問題的小區直觀地顯示出來，以便進一步查看問題的詳細報告。診斷分析工具可對小區的覆蓋做出計算和評估，計算切換嘗試次數（信號質量、時間提前量）、切換嘗試次數、小區間切換成功率、切換時接收電平、接收質量、出小區、入小區切換比率、平均接收電平、接收質量等，分析出小區覆蓋水平。另外，也可對小區干擾進行計算和評估，包括TCH信道在各干擾帶中所佔比率、SDCCH佔用時無線鏈路斷的次數、TCH佔用時無線鏈路斷的次數、未定義鄰近小區平均信號強度、定義鄰近小區平均信號強度、接收電平與接收質量不匹配、上下行不平衡、掉話時的電平和質量等。
三、應用案例
應用案例一：內蒙伊克昭盟東勝市雙頻網網路優
網路背景：東勝市全網為華為GSM雙頻網。
優化項目：話務均衡。
通過普查測試、鄰區關系調整、話務均衡調整等優化操作，使得GSM1800有效合理分擔GSM900的話務，保證了話務均衡，圖1為優化前後網路指標對比圖。
應用案例二：福建漳州雲霄雙頻網路優
網路背景： 華為1800MHz與Nokia 900MHz設備共站址異種機型組建的雙頻網，市區1800MHz與900MHz共同覆蓋，形成多層網，平均站距為700m，達到密集連續覆蓋，建築物密集且無規則，無線環境復雜。
優化項目： 調整1800話務吸收、降低掉話率、優化切換指標。
網路優化後，網路質量大大提高，圖2為網路優化前後話務吸收情況，切換成功率達到平均97.5%，消除了乒乓效應。優化前忙時平均掉話率為0.60%，全天平均為0.62%。優化後忙時平均掉話率為0.33%，全天平均：0.37%。
樓主可以到網路看看希望對你有幫助