銀行用的是oracle 甲骨文資料庫 支持72種操作系統
號稱是世界上最好的資料庫系統 是一項非常專業的技術
Ⅱ 國內銀行系統用Oracle資料庫不怕泄密嗎
典型的總有刁民想害朕的心態[靈光一閃]
泄密到不存在，一般國內銀行用Oracle的同時都會購買Oracle的維護服務，除非甲骨文不想做中國的生意了。當然因為中美關系的問題，一些行已經開始從周邊系統逐漸開始改造使用國產資料庫，比如華為的高斯200，同時國內的國有軟體企業也在部署研發國產的資料庫，公司名就不說了，反正確實有這個安排。
真的是個好問題，國家核心系統從什麼開始決心拋棄windows。銀行系統數據太過龐大復雜，上了賊船，下船太難太難了。
我是金融行業的碼農，也算是有一定的發言權吧。
在資料庫方面，金融領域用到的有Oracle和SQLServer等商業軟體，也有Mysql、Redis等開源軟體。這些軟體有個令人沮喪的共同點， 很少有國產自主研發資料庫 。
隨著互聯網的飛速發展，信息化浪潮席捲各個行業。效率的大幅提升，徹底顛覆了既有的工作模式。率先擁抱變革的企業收獲了巨大收益，讓後來者羨慕嫉妒恨。
信息技術不管發展如何，都繞不開數據存儲，數據存儲以關系型資料庫最符合人的思維方式。關系型資料庫中的翹楚無疑是Oracle資料庫。
再回到題主的泄密問題，即Oracle資料庫安全么？我的答案是 即安全又不安全 。之所以安全因為它是最好關系型資料庫，常見的指標如易用性、穩定性、可用性、可恢復性都有完整的解決方案。之所以不安全是因為它是國外的閉源軟體，是否有安全隱患，國人不得而知。
技術上不可控，我們怎麼才能避免呢？答案是從管理上從嚴控制。
不怕。
物理上是對外隔離的， 架構上也有大量技術手段確保數據的安全。
但是自主可控的趨勢不可阻擋。
內網，物理隔離。外網用啥都沒用，想搞你不過是時間問題。
國內銀行系統用的資料庫很多， 核心系統一般都用老牌的商業資料庫DB2、Oracle 。其他系統也有用Mysql、MongoDB等其他資料庫。至於數據泄露嗎？銀行當然也怕。但是，就綜合考慮來看，目前Oracle等商業資料庫依然是最佳選擇，將來可能會一步一步提高安全等級。
1、穩定是首要選項我們都知道，銀行是金融系統的重要機構。它們的系統不能夠隨便出問題，一出問題影響整個 社會 。所以， 對銀行來說，穩定是擺在首要位置的 。任何創新都必須以此為前提。而DB2、Oracle這些商業資料庫軟體，首先能夠滿足銀行的穩定性要求。
而在中國，銀行是比較早有信息化的單位。但剛開始，沒有任何經驗的時候，只能是跟歐美國家學習模仿。外企銀行基本都是採用oracle、DB2來做核心系統。中國自然是採用國外相同的方案。大部分銀行也就採用了當時比較流行的一整套IBM大型機、小型機硬體，配套DB2、Oracle資料庫來做。
2、安全實現手段①、廠家信譽
一直用DB2、Oracle作為核心資料庫。對銀行來說，已經是最佳選擇。因為，在過去，國產根本就沒有什麼拿得出手的資料庫可以使用。銀行自然也只能用業界最好的資料庫，而且Oracle、DB2這類大品牌的資料庫，在全球范圍應用都很廣。廠家自然也要注意保障安全，否則出了問題，全世界都受影響。
②、技術控制
除了廠家的信譽保障外，銀行在技術上做了很多安全措施。首先， 內外網是物理隔離的 。這樣，實時連接資料庫的攻擊是很難實現的了。其次，在防止數據泄露這一塊，銀行當然也是有很多的技術手段控制的。至少，外網需要的數據是從內網的網閘擺渡過去的。能擺渡什麼數據出去，也是銀行嚴格控制的。最後， 資料庫里的敏感數據，也是加密存儲的 。同時，網路上還 部署了一系列網路安全設備來 保障系統的安全。
銀行現在雖然有很多的技術手段來保障信息安全，但是，DB2、Oracle始終是國外閉源商業資料庫軟體。如果軟體存在漏洞或者後門，對銀行來說也是一個大風險。加上國際形勢風雲變化，所以，銀行也還是會有擔心泄密問題，這就意味著銀行的安全體系還需要升級。
那該如何升級安全呢？除了系統過等級保護外，也一直在倡導用安全可靠的軟體。這就意味著需要逐步從Oracle、DB2等商業軟體走向開源、或者國產等資料庫軟體。不過，銀行的穩定性還是不能忽略的，所以， 銀行也就只能逐步 探索 ，逐步提升安全。同時，國產資料庫發展也還有很長一段路要走 。
總結總之，早些年銀行從穩定和安全出發，Oracle、DB2等商業資料庫是最佳選擇。這些年，隨著國際形勢的變化和技術的發展，銀行也在逐步提升安全等級。將來也會逐步替換Oracle、DB2等商業資料庫軟體。
這是個系統的問題。
有些朋友說物理隔離，目前看應該做不到100％隔離。銀行數據中心就是提供服務的，隔離了怎麼提供服務？各個分行，網點，ATM都是要聯網的，都是要訪問資料庫的，只是許可權不同。
歸結起來就是數據安全和資料庫系統，計算機系統，網路系統，以及工作人員都是相關的，必須全方位防護。
資料庫系統，國產化當然是必須的，但是國產資料庫系統就沒有漏洞嗎？不故意竊取數據，難保不因失誤而失竊。這個要加強測試。
計算機系統，包括軟體和硬體，同樣道理。
網路方面，銀行應該是租用運營商的線路(虛擬專網，VPN)實現網點互聯。出點和入點之間加密傳輸。如果加密演算法沒有被破解，秘鑰沒有暴露，一般沒問題。但畢竟還是有」如果」的。
人的問題更大一些，買通一個人不太難吧？這個要通過層層審核，相互制衡，以及思想政治工作來防範。
所以說信息系統的安全防護是全方位的。
要使用SWIFT ,國際資金清算系統，就必須與國際接軌，所以必須用Oracl。
林鄭太太被制裁，信用卡不能用，工資都發現金，使用也是現金，那麼多的國行，沒有一家敢接盤。
有別的選擇嗎。
Ⅲ 四大行、城商行等銀行都在使用什麼資料庫
他們一般都是自己建一個大型的資料庫，包含一些關系型資料庫，非關系型資料庫，存一些實時數據靜態數據什麼的，一般一個銀行會建一個大型的資料庫，可以稱之為數據湖，所有的的數據都入湖。
Ⅳ 為什麼銀行單位幾乎都用Oracle
不開源 安全性高 高效穩定 支持高並發
第一，幾十年前銀行系統建設的時候只能選擇IOE,根本沒有其他的選擇。
第二，目前中國的IT基礎設施還無法滿足銀行的業務需求。
具體說oracle，他的一致性，穩定性，成熟度不是其他軟體可以比擬的，你總不會希望你銀行，交易所裡面的錢有異常吧
因為回扣大
因為是大型商用庫，說白了有售後
我的回答：銀行單位選擇oracle資料庫，有很多的原因。
1.oracle資料庫是世界上第一個商用閉源關系型資料庫，是比較成熟的產品。oracle具有先進的、成熟的市場經驗。產品遍布各行各業，oracle的產品和技術已經廣泛用在金融、電信及通信、證券、保險、能源、高 科技 、生產製造、以及政府等行業，oracle技術具有強大的領先優勢。
2.oracle具有高可用的架構優勢，可以使用oracle rac、DataGuard、MAA等架構保障業務的穩定性、可靠性、連續性。oracle可以滿足業務的高並發需求，滿足OLTP各種事務處理。具有低成本、高性能、易伸縮、高可用、安全和集中管理等特點。
3.oracle可以使銀行提高客戶服務水平、規避和控制金融風險、保證銀行業務和利潤的持續增長。oracle有一系列成熟的配套軟體和專業的服務，可以滿足銀行單位的業務發展需求。盡管隨著金融領域業務的變化，有去IOE和雲化的變化，但是oracle的穩定性肯定是銀行業務的首選，可以促進金融行業的業務轉型與升級。
這樣想，銀行單位選用oracle資料庫，合情合理！
不以淚水博同情，要以汗水贏掌聲。你能作繭自縛，必能破繭成蝶！
你這問題放在五年前差不多 現在你再看看有多少 現在去IOE去的差不多了
因為早，
外國資料庫比中國發展早，
當然用外國的多
為什麼不換？
這個數據量，大了去了，
想換？工作量要上天
只能一步一步替換！很漫長！
Ⅳ 為什麼銀行單位幾乎都用Oracle
現在都在清理，所有涉及國家和民生的要害部門的設備和軟體，全部要求用國產，第一批2022年完成，這是國家安可工程強制要求的，你看看現在新上的資料庫，那有國外廠家中標的。
這么多隻為oracle背書，有點諷刺（國外的屎對這群人來說都是香的）。當初用只是無奈之舉，若有選擇，絕對沒人用。商用軟體很多都有後門，根本沒有安全可言，（技術無國界）就是流氓邏輯，未來數據安全為王，oracle也會死在「閉源」上，至於說的「安全、高效」就是扯淡，國內「基礎」技術越來越好，遲早要替代這些沒有控制權的軟體。
我的回答：銀行單位選擇oracle資料庫，有很多的原因。
1.oracle資料庫是世界上第一個商用閉源關系型資料庫，是比較成熟的產品。oracle具有先進的、成熟的市場經驗。產品遍布各行各業，oracle的產品和技術已經廣泛用在金融、電信及通信、證券、保險、能源、高 科技 、生產製造、以及政府等行業，oracle技術具有強大的領先優勢。
2.oracle具有高可用的架構優勢，可以使用oracle rac、DataGuard、MAA等架構保障業務的穩定性、可靠性、連續性。oracle可以滿足業務的高並發需求，滿足OLTP各種事務處理。具有低成本、高性能、易伸縮、高可用、安全和集中管理等特點。
3.oracle可以使銀行提高客戶服務水平、規避和控制金融風險、保證銀行業務和利潤的持續增長。oracle有一系列成熟的配套軟體和專業的服務，可以滿足銀行單位的業務發展需求。盡管隨著金融領域業務的變化，有去IOE和雲化的變化，但是oracle的穩定性肯定是銀行業務的首選，可以促進金融行業的業務轉型與升級。
這樣想，銀行單位選用oracle資料庫，合情合理！
不以淚水博同情，要以汗水贏掌聲。你能作繭自縛，必能破繭成蝶！
第一，幾十年前銀行系統建設的時候只能選擇IOE,根本沒有其他的選擇。
第二，目前中國的IT基礎設施還無法滿足銀行的業務需求。
具體說oracle，他的一致性，穩定性，成熟度不是其他軟體可以比擬的，你總不會希望你銀行，交易所裡面的錢有異常吧
不開源 安全性高 高效穩定 支持高並發
一句話，技術支持可以做到7.24小時，重大問題8小時內技術人員到崗，那一個開源軟體可以做到。另外就是IBM的DB2也有一部分份額。
早年間MySQL和Linux都不成氣候，銀行是第一批使用小型機+Oracle的行業
真正的原因是銀行信息化起步早。在90年代，無論是銀行還是互聯網都採用商用資料庫。在那個時間段，MySQL和Linux都不成氣候，更別提現在的大數據技術技術了。那時候，在小型機（Unix系統）上跑Oracle非常流程，MySQL根本沒辦法與其匹敵。
互聯網企業在那個年代都熱衷於Oracle，比如，阿里巴巴在2000年左右還養著全國最優秀的OracleDBA團隊。只不過，後來這些互聯網公司愛折騰，有實力折騰，開始用開源的MySQL替代了原來的Oracle，而銀行既沒有意願有沒有能力去做這件事。
核心業務強依賴Oracle，牽一發而動全身至於到現在，銀行為什麼還沒有替換到Oracle呢？主要是銀行的業務已經成型，很多核心的功能都強依賴於Oracle，不可能輕易動，這是傷筋動骨的大事。
Oracle本身也具有很多優勢Oracle的安全級別非常高，這是MySQL不能比擬的。支持閃回和完美的數據恢復，及時硬體壞了也可以恢復到故障發生前1秒。
Oracle對於復雜的SQL場景支持得非常好，有出色的查詢優化器。超強勁的CBO優化器在大部分場景可以對復雜SQL形成高效的執行計劃，開發人員可以編寫大量的表關聯、子查詢、幾何運算等，我見過幾百上千行的SQL或者存儲過程，都有非常高的查詢性能。
Oracle提供了自己的RAC架構，RAC架構推出後，即使使用普通的伺服器，在低成本下實現也能實現數據的可靠性，還能提供很強的查詢性能。
現在有沒有Oracle的替代品呢阿里雲的 雲原生資料庫PolarDB完全替代Oracle資料庫 ，PolarDB使用了存儲和計算分離架構，可以在業務高峰期進行快速擴容，最大程度降低成本。PolarDB可以100%兼容MySQL語法，深度兼容Oracle的語法和數據類型。在2020年，阿里雲已經幫助1千多家公司完成了去Oracle的工作。
這個問題其實一點都不難想像。
銀行的數據極其重要，不容有半點損失和誤差。
Oracle就是全球最好的資料庫軟體供應商。
金融行為要求的是系統穩定，系統穩定才能更好服務客戶。
系統性能的要求在實時性方面在接受范圍就可以，比如交易超時在60秒內等。
但是隨著第三方支付的快速發展，交易量大幅度提高，則導致了銀行系統在穩定性，時效性，性能方面都提升了一個或多個等級，tps的提高，系統壓力也越來越大。
因此應用保證正常的情況下，數據顯得更為重要。而在國內早此年，資料庫的廠商還真沒有，就oracle，db2，其實還有informix。
現在的情況，在國內出現一些商用的資料庫，比如阿里系的，騰訊系的。
你這問題放在五年前差不多 現在你再看看有多少 現在去IOE去的差不多了
Ⅵ 銀行用的是什麼資料庫
吉林某家銀行(朋友在裡面工作,但我不知道說出銀行名字來是不是合適)
oracle