Ⅰ DB2資料庫，增加數據表空間容量需要重啟資料庫嗎
不用吧，直接增加了以後，再刷新下就沒問題了，不過空間只能大不能小，比較惡心，擴大的話還是注意點好，太大了又影響查詢速度
Ⅱ DB2資料庫在線備份後,磁碟空間快要被寫滿了,怎麼辦
沒看明白什麼意思。你是說你的在線備份的備份文件所在目錄快滿了？那你可以把不需要的備份文件轉移或者刪除啊。再或者你更改資料庫備份文件路徑啊。
backup db dbname online to dir include logs 這就是在線備份的命令，這里你可以指定dir目錄啊。同樣你可以刪除以前的備份文件，或者轉移走也行。
另外，如果你指的是你的歸檔日誌的話，你可以查看一下你當前活動日誌是哪一個。然後對資料庫在線做全備份，再刪除比這個活動日誌序號小的歸檔日誌就可以了。
Ⅲ DB2與SQL Server的區別
一、適用平台上的差異。
到目前為止，微軟的SQL Server數據據庫只支持微軟的操作系統。而DB2 資料庫不僅支持Windows操作系統，而且還支持Linux等開源操作系統。也就是說，DB2具有很好的跨平台性能。現在很多企業中，都是以Linux或者Unix操作系統作為資料庫伺服器的。這主要是因為從安全性和穩定性上面Linux或者Unix操作系統都要比Windows操作系統略勝一籌。所以從這一點來說，DB2 資料庫就要比SQLServer資料庫的應用面要廣。
二、安全性上的差異。
對於資料庫來說，特別是那些相互聯網用戶開發的資料庫系統，安全性一直是左右資料庫選型的主要因素。而在這個安全性上面，SQLServer資料庫與DB2資料庫之間有很大的差異。據筆者所知，SQLServer資料庫到目前為止，沒有取得任何國際上認可的安全證書。而對於DB2資料庫來說，其已經獲得了國際上最高級別的ISO標准認證。，雖然說證書不能夠說明問題，但是至少說明DB2 資料庫的安全性也是有所保障的。微軟在SQLServer資料庫上安全投入的不足，讓其無法適應互聯網安全的威脅。為此這也讓SQLServer資料庫少了很多訂單。
三、數據處理上的差異。
在數據處理的能力上，SQLServer資料庫與DB2資料庫也有很大的差異。SQLServer資料庫雖然支持多用戶，但是在大量並發訪問的情況下，性能會顯著下降。而DB2 資料庫可以說是專門為處理大量的並發訪問所涉及的。在數據處理上，如果並發行訪問比較少或者數據量並不是很大，那麼DB2資料庫與SQLServer資料庫相比，並不會有很大的優勢。甚至可能還是SQLServer資料庫的性能比較好。但是如果涉及到海量數據的處理，如數據倉庫或者企業級的應用，那麼DB2資料庫的性能就要遠遠超過SQLServer資料庫。從這一點上來說，DB2 資料庫適合一些企業級的應用，而SQLServer資料庫則因為價格相對便宜、維護相對簡單，而比較適合中小企業使用。
四、在投資成本上的差異。
企業部署資料庫應用時，所耗費的成本主要有三塊，分別為硬體上的投資、資料庫授權與人員的支出。在硬體上的投資，兩個資料庫沒有多大的差異。但是在資料庫的授權成本與人員的支出上，卻有很大的差異。從資料庫的授權成本上看，DB2 資料庫要比SQLServer資料庫高的多。從人員的支出看，企業招募一個DB2 資料庫管理員要比招募一個SQLServer資料庫管理員貴的多。這主要是因為DB2資料庫管理員比較少，而且其往往需要同時維護多個分支機構的應用。所以DB2資料庫管理員的價格就要比SQLServer的價格貴好幾倍。所以說，從整體成本來看，企業部署DB2資料庫要比採用SQLServer資料庫貴許多。
可見DB2與SQLServer資料庫各有優劣。企業需要根據自己的規模、對於安全性的考慮、性能上的要求以及可以接受的成本等多方面來進行權衡，才能夠選擇一個合適自己的資料庫系統。