❶ 華為、小米、OPPO、vivo誰的系統更好一些
華為近幾年在國內的發展是很迅速的，華為手機在外觀設計上是屬於高端大氣上檔次型，比較適合商務人士。華為手機不僅在電池續航能力上比較強大，而且如果你身處偏遠地區，也不用擔心信號問題。華為旗下有很多個系列，如G系列、P系列、D系列、MATE系列、榮耀系列等，其中G系列適用於大眾，D系列為高端機型，最好的就是P系列了。另外，華為的拍照技術也是受大眾青睞的。
雷軍將小米定義為互聯網模式，把手機作為主要的經營產品。小米一直以高性價比作為最大的亮點，也是憑著這一特點才能在市場上站穩腳跟。另外，小米也是推出了自己的松果處理器，在硬體配置上也是採用了高通驍龍處理器，MIUI已經升級到了MIUI10，在安卓系統里，小米的用戶體驗滿意度已經是最高的。不過之所以有這么高評價，也有一部分原因是由於在系統里加入了廣告。
OPPO手機在外觀上來說是比較好看的，尤其適合女性使用。雖然OPPO在硬體配置方面不是最好的，也比不上小米的MIUI，可是在系統優化方面卻做得很不錯，保證了手機運行的流暢度。OPPO的拍照功能一直是它最大的賣點，不過OPPO確實在拍照時特別清晰，對景物的抓拍也是特別到位。但是它也有兩個不足之處，那就是價格偏高，電池容量也比較小。
我們都知道vivo在外觀上很精緻，超薄的手感給人一種簡單 時尚 的感覺，再加上vivo手機側重音質，所以音樂效果還是很不錯的。另外，vivo還有一個優點就是續航能力強，電池比較耐用。但是vivo也存在不足之處，那就是高價低配。在手機運行的時候很容易出現死機、卡頓的現象，信號也不是很好。
華為、小米、OPPO、vivo誰的系統更好用一些？
關於這個問題估計沒有幾個人可以正面來回答，畢竟這是目前銷量最好的幾個品牌，你要說他們不好用為什麼還有這么多用戶，所以我們只能從客觀的角度來看待這個問題，說實話在這個硬體同質化的年代，拼硬體已經不在是什麼亮點了，因為硬體配置基本上就那麼幾家，換來換去都是他們供應，所以最終拼的就是誰家的系統更好用一點，那麼問題來了華為、小米、OPPO、vivo誰的系統更好用一些？
在回答之前我們先來了解一下這幾個品牌他們都用的是什麼系統， 先來說說華為手機，對於華為手機來說新發布的手機全是搭載自研的鴻蒙系統，只有部分老華為手機還是用的EMUI，不過大部分只要不是老手機都升級了鴻蒙系統，只有少部分確實太老的機箱還是以前的老系統，小米這邊不用說應該不用多介紹了他採用的是基於安卓定製的MIUI，要知道小米一開始並不是靠手機起家的而是靠MIUI起家的，OPPO的系統是ColorOS，vivo最開始的系統是Funtouch OS而現在最新的系統則是OriginOS ，上面這幾個則是這幾個品牌對應的系統，至於那個最好用接下來我說說我自己的看法。
首先我用過華為，小米，vivo手機，OPPO沒有用過，但是我身邊的朋友有用OPPO，應該說我對這幾款系統還是比較了解的，這里小米，OPPO vivo都是基於安卓系統進行深度定製，只有華為是用的自研鴻蒙系統，小米的MIUI我算是非常了解了，因為在小米還沒有做手機之前我就用過MIUI了，因為在安卓初期各種第三方面系統千奇百怪，而MIUI則是當中做的最好的系統，也就是因為MIUI小米才開始一步一步進軍手機行業，MIUI說實話他屬於那種可玩度非常高的系統，他機會囊括了小夥伴對手機的各種要求，換句話說MIUI一直在不停滿足小夥伴的需求，你想要什麼他就加什麼，所以MIUI是這幾個系統當中功能最多，可玩度最高的安卓系統，但是也就是因為這樣MIUI要比其他幾個系統對手機配置的要求要高一點，他所佔的資源也就多一點。
至於這個OPPO ColorOS和vivo OriginOS的系統給我的感覺其實就是大同小異，他們的大題界面都差不多，整個UI界面給我的感覺那就是有一種類似Flyme簡約個性十足，他和小米的MIUI給人完全是兩種概念，他主要走簡潔風，盡量的把復雜的事簡單化，從而讓系統顯得不那麼凌亂，某種意義上來說他們都有點iOS的風格了，用大部分對他們評價的一句話叫做有點不像安卓的安卓系統了，如果你不仔細去看你幾乎都找不到安卓系統的影子，但是反過來想想不管你怎麼改變你始終改變不了他是安卓系統的命運，如果說非要在OPPO VIVO 小米三個當中選一個的話我個人還是偏向於MIUI，必定MIUI是最早做安卓系統定製優化的，尤其是到了MIUI12以後可以說幾乎非常成熟了，不過OPPO VIVO並未落後太多，尤其是OPPO 發布全新的ColorOS後可以說有著非常大的改變，從某種意義上來說並不比MIUI差，唯一的就在可玩性上面，但反過來說不是每個人都那麼喜歡玩手機，所以這幾個系統各有各的優勢，各有各的使用群體，沒有說哪個最好用只能說哪個最適合自己而已。
最後來說說華為的鴻蒙，我為什麼非得把華為鴻蒙單獨來說那是因為鴻蒙系統他和其他三個系統完全不是一個概念，不管是MIUI也好還是OPPO ColorOS和vivo OriginOS也罷，他們都是屬於安卓系統，而鴻蒙則是自主研發的國產系統，安卓再怎麼厲害都屬於一種不可控的系統，也就是說他那天一不高興說停就給你停了你沒有任何辦法，估計很多小夥伴又要說我杞人憂天，那請你看看俄羅斯安卓是不是停止了服務，而俄羅斯的手機現階段在測試使用華為的鴻蒙系統，這代表什麼？這代表我們有自己的系統，並且不虛任何人我們不但可以做的自給自足同時還能給有需求的人提供服務，以後的系統可以不是iOS 安卓說了算了，他們還得考慮鴻蒙買不買賬了。
估計這里又有人會說鴻蒙難道不是套殼安卓嗎？如果有這種說法的人那是那麼根本就不懂鴻蒙系統，屬於那種二門聽炮響的人，鴻蒙系統可不單單只是一款手機系統，他的終極目標是萬物互聯，這個根安卓完全是兩個概念，現階段的鴻蒙只是兼容安卓APP而已，看清楚只是兼容安卓APP，換句話說鴻蒙系統只要他願意他就可以兼容任何一種APP，什麼叫海納百川這就叫做海納百川，以後的鴻蒙系統可以說安卓能乾的事，他都能幹，安卓不能乾的事，他照樣能幹，並且都是我們自己說了算這就是本質區別。
所以如果非得在華為， 小米，OPPO ，vivo幾個選一個的話我肯定優先選擇華為的鴻蒙系統，不為別的就因為他是我們自己的系統，就因為他的主動權掌握在我們自己手中 ，我也不想有一天手機就變磚了，再說了現在的鴻蒙系統在體驗上並不比安卓差，從某種意義上來說鴻蒙系統反而比安裝更絲滑，要知道鴻蒙系統才發布多久而安卓系統多少年了，如果再給鴻蒙系統一點時間超越安卓那是分分鍾的事，這里別說安卓了就連iOS也得靠邊站，據悉鴻蒙3.0版本不久也將和小夥伴見面了，到時候我們拭目以待吧........
華為的更好用
手機系統好用不好用主要看一些細節的優化，這幾款手機的系統UI都是在安卓的基礎上進行再次優化，各有各的優勢和特長，具體說哪一個更好用還是要看自己的實際使用習慣來定。
其實我們認為一個手機系統是否好用很可能是這款系統上的一個或者多個使用細節打動了你，讓你用起來非常舒服，你就會不自覺的愛上這款系統。因為就目前來說各個手機廠商對系統的優化已經差距不大，現在也過了UI卡頓的時代。
華為手機系統更加偏向於商務一些，有很多非常好用的商務功能，比如無線投屏，華為share，天際通上網等等。小米手機的MIUI系統功能更加豐富，使用細節的優化也比較到位，有非常多好用的小功能，比如，更加智能的小愛同學，全應用雙開，手機分身等等。
OPPO和VIVO這兩款手機的系統使用的不多，暫時不做評論，相信也都有自己的特點，所以整體來說也是差距不大，個人看來，小米的UI更好用一些。
你更喜歡那個系統UI呢？歡迎大家留言討論，說出你的觀點。
小米的系統好用。
華為近幾年在國內的發展是很迅速的，華為手機在外觀設計上是屬於高端大氣上檔次型，比較適合商務人士。華為手機不僅在電池續航能力上比較強大，而且如果你身處偏遠地區，也不用擔心信號問題。華為旗下有很多個系列，如G系列、P系列、D系列、MATE系列、榮耀系列等，其中G系列適用於大眾，D系列為高端機型，最好的就是P系列了。另外，華為的拍照技術也是受大眾青睞的。
雷軍將小米定義為互聯網模式，把手機作為主要的經營產品。小米一直以高性價比作為最大的亮點，也是憑著這一特點才能在市場上站穩腳跟。另外，小米也是推出了自己的松果處理器，在硬體配置上也是採用了高通驍龍處理器，MIUI已經升級到了MIUI10，在安卓系統里，小米的用戶體驗滿意度已經是最高的。不過之所以有這么高評價，也有一部分原因是由於在系統里加入了廣告。
OPPO手機在外觀上來說是比較好看的，尤其適合女性使用。雖然OPPO在硬體配置方面不是最好的，也比不上小米的MIUI，可是在系統優化方面卻做得很不錯，保證了手機運行的流暢度。OPPO的拍照功能一直是它最大的賣點，不過OPPO確實在拍照時特別清晰，對景物的抓拍也是特別到位。但是它也有兩個不足之處，那就是價格偏高，電池容量也比較小。
我們都知道vivo在外觀上很精緻，超薄的手感給人一種簡單 時尚 的感覺，再加上vivo手機側重音質，所以音樂效果還是很不錯的。另外，vivo還有一個優點就是續航能力強，電池比較耐用。但是vivo也存在不足之處，那就是高價低配。在手機運行的時候很容易出現死機、卡頓的現象，信號也不是很好。
廣告太多我相信堅果
個人覺得華為吧，這幾個手機我都用過。
我認為vivo因為我用的就vivo的手機
個人感覺小米的miui是在所有手機系統里用的比較舒服的一個 因為之前我也換過別的手機試過 都是感覺用著有些功能方面沒有小米做的細致
❷ 國內三大手機系統，華為、小米、魅族的優缺點都是什麼
1.華為的EMUI現在來說已經是非常優秀了，無論是界面設計、操作邏輯或者流暢性都是目前一流的安卓系統，原因很簡單，華為和谷歌的關系不一般，谷歌新系統發布前，華為能夠提前半年拿到測試版，優化水準自然不一般！起跑線都不一樣，怎麼和華為EMUI比？不過到現在還在用虛擬按鍵的國內廠商應該只有華為了！不過高端機型有的已經取消虛擬按鍵了！
2.小米應該是最知名的安卓定製系統了，至今發展十分強大了，功能該有的都有了，系統團隊也是非常壯大的。不過MIUI殘暴的廣告讓人實在受不鳥，加法讓系統變得很臃腫，操作起來不夠乾脆，就是因為小米秉承著用戶需要的我都加進去，最後就是用久了容易卡！
3.魅族的Flyme應該和小米有些密不可分的關系，畢竟對比性很高，Flyme的設計感也一直是業內的標桿，沒有太多復雜的應用，所以用起來比較容易上手！
無疑這三個系統，魅族的系統現在應該是最好的，因為它是最純凈的也是最干凈的，沒有廣告，但是它的缺點呢就是可能沒有華為和小米的系統功能那麼完善，當然只是相對來說。
小米的系統功能挺多的，挺好用的，但是就是廣告太多了，廣告給人帶來的體驗非常不好。
華為手機的系統最大的特點就是和自己硬體可以直連，功能也比較豐富。相對來說比較重。中庸。
這三個手機系統膽子最大的就是魅族直接砍掉了廣告純凈程度可以媲美蘋果。
三個品牌的手機都用過，華為的mate和暢享系列，小米的mix和紅米系列，魅族的數字和魅藍都用過。三個不同的品牌其實也是國產手機的三個代表，如日中天的華為，年輕人喜歡的小米還有情懷粉絲喜歡的魅族，系統也都是在安卓的基礎上進行改造。
其實我比較反感的是換了一個桌面，換了幾張壁紙，就說自己的系統有多好，這樣的損智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在換手機的過程中，操作上 不會有太多的不適應，而蘋果換到安卓才會有不適應的體驗。
既然三家都是改造，這就好比是三個不同的毛坯房讓三家公司來裝修，實際的效果可能會有稍微不同。
華為：可靠，穩定。app圖標不好看，主題太少，好看的都收費。
小米：好玩，廣告多，系統升級快，一些老舊機型也不會隨便放棄。所有的壁紙和主題都是免費，感覺更適合年輕人。
魅族：大家都說魅族系統好，桌面干凈簡潔。但是廣告是所有手機中用過的最多的，沒有之一。
現在用的手機是小米和蘋果，華為主要是mate有些貴。魅族就不評價了，反正以後不會再買。
系統美觀度：
從我個人主觀上講 華為 小米 魅族 對應「老中青」
華為偏 成熟商務化 很多人覺得老氣
小米比較 偏大眾化 更符合大眾審美
魅族的很 簡潔清新 更偏輕柔年輕化
特點：
華為 系統穩定 流暢 基本夠用，特色功能較少，但也沒啥毛病
（華為的系統非常穩定、優化流暢性很好，反應也快，用起來會覺得手機很流暢、該有的功能也都有） 更像是一個買的簡裝房子，沒有明顯特色 但是基本都夠用
小米系統功能豐富，用戶可選擇性強 自由化程度高、新推出的隱私保護等備受好評
（幾乎很多功能都會為用戶提供兩個選項，自定義程度高，功能豐富，該有的都會有） 更像是一個你買的風格多元化房子，自由搭配，自己想怎麼裝就怎麼裝
魅族的 精簡，很人性化，創新特色小功能較多
（比如首創 游戲 模式、小窗模式、Mback創新交互方式 側邊狀態欄搜索等等），用起來省心，不會覺得雜亂， 更像是一個你買過的精裝房，基本風格已經定型，非常精緻好用
缺點：
華為缺點就是 系統美觀度欠缺、細節精緻度不夠，很多創新功能步伐較慢
小米系統缺點 太過於把選擇權交給用戶，導致很多沒必要的多選項，系統太過於臃腫
魅族系統缺點 有些細節給用戶可定義選擇權少，比較偏執，安卓底層更新慢
小結： 我認為目前在系統的體驗 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI
一台智能手機好用不好用，不能只看硬體配置，還要配合軟實力。所謂的軟實力，就是指手機操作系統，之前的手機操作系統可以分為安卓和iOS兩大陣營，各家廠商也在各自的產品上搭載自己深度優化的自家操作系統。隨著鴻蒙OS的正式發布，兩大陣營也變成了三分天下，手機的操作系統也越來越受到廠商的重視。
蘋果公司非常擅長將軟硬體結合，建立了完善封閉的自研生態系統iOS系統。相較Android系統，最新發布的iOS15系統比同時代Android更流暢，動畫也做的更好，app的圖標和界面風格統一，軟體後台管理體驗省電舒適，在多設備聯動以及隱私保護上，iOS也是同行業佼佼者，以一己之力對抗整個安卓陣營。
雖然iOS有點很多，但是缺點也很明顯。iOS因為自身封閉的原因，在功能和可玩性上落後於Android系統，並且iOS系統的風格越來越像Android系統，很多功能操作起來非常的繁瑣。
一句話總結：憑實力對抗安卓！
Android系統
各家大廠的手機操作系統都是根據原生Android優化而來的。
小米
操作系統：MiUI
小米手機的亮點不止它的性價比優勢，還有MiUI系統的加持。並且小米也把MiUI做成了手機的核心優勢。
MiUI相比於原生Android系統多了很多的實用性功能，不僅在操作性有很高的流暢度、功能也是非常豐富、更新節奏也快，很多的細節處理的非常到位，使用戶的綜合體驗提升了一大截。在國產手機產商定製系統中也都排在前列。
但是相應的問題也隨之而來，MIUI由於快節奏的更新，還不斷增加新功能，bug太多，廣告也特別多，被越來越多的用戶吐槽功能臃腫、系統本身不夠穩定。
OPPO
操作系統:
Color OS是OPPO的手機操作系統，以極簡風格和流暢度著稱。作為近幾年國產手機操作系統里的後起之秀，OPPO給我們展現了它的軟硬體結合的實力。一舉拿下今年上半年手機系統流暢度的第一位！
Color OS的設計始終保持簡約設計，無論是老年朋友還是青年朋友都不會有審美疲勞。功能上也是去繁就簡，提倡實用性！
OPPO在開發Color OS時，聘請了幾位之前魅族的工程師，導致現在的Color OS 設計UI更新之後越來越像魅族的風格。
一句話：不像其他系統的系統，不是好系統！
ViVO
操作系統：OriginOS
11月18日，ViVO正式推出了全新操作系統OriginOS，此系統以「本原做設計，設計為本原」作為原則，在流暢度、UI設計、功能細節方面給用戶營造輕盈、舒適的體驗。
全新的桌面布局和Jovi物聯的加入，讓手機有著多元化的管理操作，也向我們展示了以後的智能化數字生活例如它的支付卡包功能。將用戶手機中的微信、支付寶中的乘車/支付/掃描入口進行整合，這樣一來，用戶在搭乘公交車的時候，只需在界面右側下方邊緣處向左滑動呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。
Origin OS作為一款新的操作系統，主要在對於桌面分布以及管理這兩個方面方面進行了一個深度優化，其他方面對比上代Funtouch OS系統方面沒有實質性的改動，並且作為新系統穩定性也是急需解決的問題。
三星
操作系統：One UI
各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？
最新的One UI基於Android 11打造而來，延續了讓三星簡潔大方的設計，對比之前的歷代，現在的各種功能都更加的成熟穩定，並且也提供了好多人性化的功能，例如三星獨創的眼鏡舒適度保護功能，和傳統的護眼模式不同，該功能會根據每天時間的不同自動調整顯示屏顏色，也可以自定義選擇適合自己的屏幕色溫及應用時間。
三星手機的今年來的手機系統無論是系統流暢度、過渡動畫、應用響應時間等做的都很不錯，但三星手機的體量越來越小，希望三星能夠繼續優化自家系統，給用戶群體帶來更便捷的體驗。
一句話總結：打一場翻身仗吧！
華為、榮耀
操作系統：鴻蒙 OS
各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？
之前的華為和其他國產手機廠商一樣，運行著基於Android深度定製的EMUI系統。但是自從受到外部因素打壓後，開始運行自家架構上的手機系統，鴻蒙 OS正式面世！
鴻蒙 OS的面世打破了Android和iOS長期壟斷底層架構的局面，一定程度上證明了國產廠商的實力。
鴻蒙 OS其他系統最大的不同是它要做一款面向全設備的物聯網操作系統，華為稱為「萬物互聯」，可以用在手機上，也可以用在平板、電腦端、 汽車 、家電手錶等幾乎所有智能設備，形成一個以手機為核心的超級終端，多設備的互聯也為用戶帶來更加便捷化、智能化的操作體驗。
鴻蒙 OS在系統底層方面也進行了大量優化，相比前系統EMUI系統，官方宣稱性能提升了40％，同時也更加的省電，並且內嵌了自主研發的方舟編譯器，號稱36個月使用不卡頓，在軟體流暢度上也是領先大部分國產手機系統，同時做到了功耗更低。
針對用戶的隱私方面，鴻蒙OS進行了全面強化，基於萬物互聯的優勢，支持開啟多設備協同認證，有些設備不支持時，其他連接的設備可以幫忙驗證，保護用戶們的使用隱私安全，提升安全性和便捷性。如今的華為也在跟很多機構合作，制定全場景環境下的安全隱私標准。
雖然鴻蒙 OS距離字面意思上真正的「萬物」還有一定的距離，起碼短期不會實現，鴻蒙OS主要用於華為和榮耀設備，其他設備暫不支持。並且在生態體系方面，鴻蒙作為新生系統和其他兩個系統還有著差距。不過華為已經奮起直追，通過對 科技 的不斷投入，國家的大力支持，相信在不久的將來，華為會迎來屬於自己的時代。
一句話總結：萬物初始，鴻蒙誕生，一切皆於互聯而存在。
本人目前在用pro5。曾用機型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系統略有體會。
說說我喜歡這三大系統特色功能：
魅族可以將手機任意文件夾設為共享，可以給同一區域網下pc或手機查看（魅族獨有功能）。也許某個第三方軟體也能實現這個功能。
小米可以鎖定桌面圖標布局。
先想到這些，下次再補充。
雖然華為手機性價比比較低，但是高端旗艦機確實好用啊！
反反復復方法反反復復古古怪怪狗狗狗乖乖
優點是都是國產看個人喜好，缺點華貴，米廣告多，魅小眾了